|
快速回复主题
|
 |
|
你还没有登录，无法发表评论，请首先登录，如果您还不是网站会员请先注册
|
|
|
|
|
 |
| 用户评论： |
|
|
回复主题：投票：211万美金与“股神”巴菲特共餐，你会买单吗？
|
发布时间：
2008-9-4 上午9:13
|
|
|
|
用户：
米妮精灵
积分：
102分
发帖：
0
回帖：
1
|
|
|
|
金钱的价值,有很多种,就看你对它的态度,每个人的观念不同,所以对生活的态度也不同,值与不值,不是外人所能评论的
|
|
|
|
|
|
人和人啊——感赵丹阳的千万餐费（侯宁）
|
发布时间：
2008-7-9 下午3:17
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最近，私募经理赵丹阳为与股神巴菲特聚餐而花费一千多万的事儿成了大新闻。
对此，有人说值，有人说不值，更有人在网上大骂“傻逼”、“无耻”！骂“傻逼”的无非是拿这句著名京骂发泄自己的不满，觉得吃一顿饭岂能解决什投资么问题；骂“无耻”的，则是拿穷人和灾区人民与之相比，认为赵的奢侈举动纯属显富，实际是在激化“仇富”情绪。
但无论如何评说，这就是我们面对的世界！“朱门酒肉丑，路有冻死骨”，讲的就是这个地球上的事情。所以我们才有了那句更著名的老话：人比人，气死人！
就拿赵丹阳来说吧，年初他清盘时，论其不智亦即私下骂其为“傻逼”的人想必是很多的，但事实证明他是智慧的；而本次“巴菲特午宴”在我看来也是成功的，因为赵在不经意间既达成了与股神聚餐的夙愿，又给自己及其管理的基金做了一个大大的广告，即“我赵丹阳是真正的投资专家，我不仅有钱，而且我的投资值得高度信赖。”
无疑，在中国股市崩跌到2500点一线的时候，相比于其他岌岌可危的私募，这样的广告的确是效力惊人的。事实上，人虽然可以一样智慧，但命运却可以完全不同。比如，我有个千万富翁朋友也搞了一个私募，也看对了股市，但可惜募集太晚，至今空仓，所以无“业绩”可以彰显，等于错过了一个绝佳的广告时机。
当然，更不同命的可能是那些至今还在温饱线上挣扎的国内百姓，对他们而言，能顶住通胀，每月有猪肉吃可能就很觉得自己是“猪坚强”了。所以当地产大腕冯仑大谈“猪坚强”的时候，也只能有“潘石屹们”会表示同情。为什么？“同病者相怜”！
再以我自己为例，今日有投资界朋友提醒我说，“您老名声大振，无形资产巨大，想没想过把它转化为生产力！”我说，“我吃喝不愁，对那个好像没兴趣！”他说：“先生才高八斗，囊中……恐怕才华和财富不成比例吧！”我开玩笑地回答说，“我有学生和朋友总送我三十年茅台喝，已经很知足了！”但实际上，这位朋友所言还真是事实，即我与许多朋友相比，只能算是“穷人”！比如，我的同学里有多名千万富翁，我的朋友圈里有亿万富翁，更有朋友在上世纪中期便有家财五千万，而我95年为之做“期货经纪人”的老板，目前据说身家已过百亿！
试想，要论财富，我又岂能和这些人相比呢？我名声远超他们，但财富却远逊于人家！为何？人也，命也，按照一个朋友的话便是，你自己天天在博客上“为人民服务”，而人家却是天天努力“为自己服务”！
但问题是，人跟人不同，不同的是财富，是命运，但幸福感呢？钱多了就幸福么？答案却同样是否定的。举个例子吧，前两天有同学来京，这是他爱人和他结婚近二十三年来（他是我班的早婚模范）第一次携妻来京旅游，家里也算不上有钱，但他们活得很幸福，女儿已婚，现在都等着做“姥姥姥爷”享天伦之乐了，哪里还用像我这般深更半夜还在为财经问题伤神用脑？
再比如我儿时的朋友，有的至今在农村，年入也就一万多，但人家同样活得很幸福，春夏秋出门帮工或务农，冬天躲暖屋里老婆孩子热炕头，又有何愁？而富裕如李嘉诚先生，在和记者谈到幸福时，其“理想境界”竟然是，开一家沿街铺面，生意还不错，每晚七点打烊后和老板在屋里灯下数钱！
由此来看，人和人啊，就是赵丹阳吃饱喝足后的“千万盛宴”和慈禧饿急后吃的那碗“珍珠翡翠白玉汤”的关系，财富有差距，但骨子里又有何不同呢？
知足就好！不知足嘛……人和人啊……
|
|
|
|
|
|
回复主题：投票：211万美金与“股神”巴菲特共餐，你会买单吗？
|
发布时间：
2008-7-8 下午10:51
|
|
|
|
|
|
用户：
舒袖飞扬
积分：
1385分
发帖：
145
回帖：
269
|
|
|
|
有炒作之嫌,但相信"教父"也不是白做的.非个中玩家,也许并不理解这笔交易对各方的价值.
|
|
|
|
|
|
回复主题：投票：211万美金与“股神”巴菲特共餐，你会买单吗？
|
发布时间：
2008-7-8 下午9:33
|
|
|
|
|
|
用户：
farmer
积分：
106分
发帖：
0
回帖：
3
|
|
|
|
有投资就会有收益，我们在这里点评，还有更多的人在关注，炒作很成功！值！
|
|
|
|
|
|
回复主题：投票：211万美金与“股神”巴菲特共餐，你会买单吗？
|
发布时间：
2008-7-8 下午8:23
|
|
|
|
|
|
用户：
超梵***
积分：
216分
发帖：
8
回帖：
28
|
|
|
|
傻子，211万美金捐给四川灾区，可积几辈子德，荫及子孙。与股神聚一餐,可笑，你将成股鬼?美国鬼子在傻笑,可悲！
|
|
|
|
|
|
回复主题：投票：211万美金与“股神”巴菲特共餐，你会买单吗？
|
发布时间：
2008-7-8 下午5:40
|
|
|
|
|
|
用户：
田哥
积分：
125分
发帖：
3
回帖：
5
|
|
|
|
不知道他能不能吃饱.
|
|
|
|
|
|
回复主题：投票：211万美金与“股神”巴菲特共餐，你会买单吗？
|
发布时间：
2008-7-8 下午4:11
|
|
|
|
|
|
用户：
BKYS
积分：
110分
发帖：
0
回帖：
5
|
|
|
|
不值得! 广告
|
|
|
|
|
|
回复主题：投票：211万美金与“股神”巴菲特共餐，你会买单吗？
|
发布时间：
2008-7-8 下午3:45
|
|
|
|
|
|
用户：
romed
积分：
114分
发帖：
0
回帖：
7
|
|
|
|
广告效应
|
|
|
|
|
|
回复主题：投票：211万美金与“股神”巴菲特共餐，你会买单吗？
|
发布时间：
2008-7-8 下午1:28
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不值得！
|
|
|
|
|
|
回复主题：投票：211万美金与“股神”巴菲特共餐，你会买单吗？
|
发布时间：
2008-7-8 下午12:54
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我觉得不值得！
|
|
|
|
|
|
回复主题：投票：211万美金与“股神”巴菲特共餐，你会买单吗？
|
发布时间：
2008-7-8 下午12:54
|
|
|
|
|
|
用户：
高山流水张
积分：
102分
发帖：
0
回帖：
1
|
|
|
|
不值 炒作！！！
|
|
|
|
|
|
如果我是赵丹阳（转载）
|
发布时间：
2008-7-8 上午11:42
|
|
|
|
|
|
|
|
|
赵丹阳是目前我比较佩服的一个人，原因只有一个：他永远知道自己在干什么。
2007年年底他毅然决然地对其旗下的基金清盘，引起了业界的极大争议，我直感结局不外乎两种：被别人淘汰、淘汰了别人。
我当时与一个密切的朋友说：赵丹阳干的漂亮，他在创造自己的里程碑。因为，我当时已经通过我的立方根系统和对宏观经济的判断，看到未来市场的可能下跌，至少是中级调整。我想赵丹阳不会分析不到投资市场整体的趋势。他采用如此精彩的“豪赌表演”为自己的职业生涯添上了一笔华丽的注释。其实表面上的“豪赌”，他的成功概率非常大的。现在回头看：他淘汰了别人。
近期他又出手了，出价211万美元竞得与巴菲特共进午餐。表演又开始了。
他的初衷何在呢？
巴菲特他的投资理念已经在无数的传记、采访中，记载的非常全面，哪怕是他的生活、爱情理念，都被世人耳熟能详。作为价值投资者，赵丹阳不会没有认真地分析过。那么赵丹阳花211万美元的事件，目的是为了向巴菲特讨教他对未来世界投资市场的看法吗？没有永远的正确，巴菲特自己都承认，任何人都不可能100%预测未来。因此赵丹阳此举的目的也不在于此。
真的去朝圣自己心中的神？如果这是赵丹阳真正的答案的话，我会非常遗憾：因为他此前的“精彩”全部失去了价值，因为他不可能成就未来了。像有些基金经理将巴菲特真的当成神了，那么这些人永远没有机会成为巴菲特式的投资大师的，他们心智不足以成为大师。
最大的可能是：人生舞台上的又一场精彩的“演出”。
像赵丹阳这样的职业投资家来说，不会不知道：巴菲特不是神，他只不过是个题材。
股市永远只有赢家和输家。我们要的是学习，不是模仿，要的是敬重，不是崇拜，要的是超越，不是跟随。股市拒绝平庸！
如果我是赵丹阳，我自己不会出现在这次午餐上。
|
|
|
|
|
|
赵丹阳天价午餐补偿有限 高价钱买不来投资境界
|
发布时间：
2008-7-8 上午11:20
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本轮熊市跌幅已超上次。上次A股大调整，自2245点调整到998点，调整幅度为55.5%，历时4年；本次大调整，自6124点以来，以上周最低点位2566点计，最大调整幅度已经高达58%，历时不足8个月。
很多投资者在这次剧烈调整中损失惨重，但有一个“职业投资家”似乎更值得同情：在去年的大牛市中他的业绩远远跑输指数，但他却又将在3个小时的时间内“损失”掉近1500万元人民币。
他就是中国“私募教父”赵丹阳，因在去年3500点的位置清空A股而闻名。现在，市场已经跌至2800点以下，他再度携高关注度新闻卷土重来：出价211万美元标得和“股神”巴菲特共进牛排午餐的机会，创下“史上最贵”网上慈善拍卖纪录。
在2007年末“致投资者的一封信”中，赵丹阳曾经说过：“投资的核心是确定风险和收益的对称性。任何风险资产都是可以投资的，只要有足够的收益补偿。”
由此来看，赵丹阳对此次“天价牛排午餐”的收益补偿肯定也进行过仔细的考量，那么“足够的收益补偿”在哪里呢？
卷土重来前巨大而免费的广告效应？牛排午餐时可以学到股神的投资真经？绕道格莱德基金会对美国旧金山的穷人和无家可归者奉献自己的爱心？或者以上三重考虑兼而有之？
很显然，“牛排午餐”的广告效应是有的，但这种效应却并非一定是正的：去年在3500点提前出局的做法给市场留下的印象实在是太深刻了，下一次如果还是那么早提前出局呢？毕竟，绝对理性的市场是不存在的。巴菲特自己也不相信“有效市场”，他认为如果市场一直是有效的，那么自己也就赚不到钱了。
至于第二个收益，巴菲特已经讲得很清楚，“牛排午餐”的整个过程中都不会谈论个股。但如果交流的话题仅仅是宏观经济、投资理念、人生感悟、慈善事业的话，又何必非要面对面呢？这些东西在巴菲特的公开演讲、公司年报，甚至新闻报道中已经出现得够多了。况且，巴菲特的投资方法向来以简单著称，王道至简，大多数人做不到，只是因为大多数人都很难控制好自己的“贪、惧”这些人性固有的弱点而已。
至于第三个考虑，在当下中国的现实语境中，尤其值得商榷：四川震灾刚过，百废待兴，全世界又有哪个地方比四川更需要慈善捐助呢？所以，对近1500万元人民币的“天价牛排午餐”，我最大的感慨即在这里。当然，也许赵丹阳已经对四川震灾作出了比这个数额大得多的捐助，但即便如此，我依然认为“天价午餐”此举不妥。当然，如果震灾国难不是刚刚过去，赵丹阳的“天价午餐”将只是他的个人事件，不至于牵动包括我在内的大众感情。
事实上，在风险和收益对称关系的把握上，在对安全边际的坚持上，巴菲特从来都是毫不动摇的——对于这次“牛排午餐”所拍出的“天价”，巴菲特在感到惊讶之余，仍然表示，“虽然赵丹阳的出价很高，但慈善午餐的时间还是3个小时，不会因为价格高而延长时间”。
看，在“安全边际”这一点上，“牛排午餐”还没有开始，巴菲特就已经给赵丹阳上了一课。
作为一个所谓的“价值投资者”，赵丹阳似乎没有看到巴菲特身上真正的力量，这一点实在很遗憾。作为一个成功的投资者，巴菲特的投资方法值得学习，但更值得学习的却是他的人生境界：把一生奋斗所积累的大部分私人财产都捐给慈善基金。
一个忙着赚钱的人，和一个忙着捐钱的人，如何才能吃好一顿1500万元人民币的“牛排午餐”呢？！
|
|
|
|
|
|
回复主题：投票：211万美金与“股神”巴菲特共餐，你会买单吗？
|
发布时间：
2008-7-7 上午11:33
|
|
|
|
|
|
用户：
招商局长
积分：
354分
发帖：
6
回帖：
112
|
|
|
|
赵是在炒作自己
|
|
|
|
|
|
| 以上读者评论不代表尚品人生网站立场和观点 |
| |
|
|
--- 现有 27个回复，共 2页，目前第 1页 ---
|
|
|
|
|
